Sencillito y de alpargatas.

Desde el Davos de hace unos nueve o diez años  atrás se pusieron fichas a la super maravilla-IA- que cambiaría el orbe ,IRÍA desde el control de todo lo que reptara en el planeta,el apuntalamiento de la financierización y hasta --en el delirio –pujar por una nueva valorización del capital a nivel mundial--rescate--sometiendo a las “desigualdades” internacionales que aún “restan”—según el criterio “omnimodo” de sus “estrategas”(?) de entonces y desarrollar al orbe el nuevo modo de producción en consonancia con  lo que  emana de la CYBER-FES. depuración mediante por supuesto,ETC.

Como la realidad es la única verdad expresaba Aristóteles,esos sueños se derrumbaron como lo que eran: “simples castillos de naipes”.Y “la mano” provino de un Pulgarcito Chino:*Deepseek-R1 *--un ‘“boliche”en relacion a Occidente y para más horrores:una Milonguita  ¡¡DE CODIGO LIBRE¡¡(abierto)UN ESPANTO!!!HORROR!!

Ese bolichito,cual juego de bolos,además  desnudó al orbe entero esa ficción que es la financierización;golpeó al Dinero “fix” por toneladas---hecho “pomada”  en unos minutos--- y de paso dejó en descubierto lo que la hipocresía ocultaba: que en este mundo internacionalizado siempre habrá quien “proveea materiales” por más estratégicos que sean.Y si alguien “sabe” de copiar materiales e industrializarlos son los Chinos. y además muestra

que las sorpresas están a la “vuelta de la esquina” y pueden provenir de cualesquiera lados y entre esos cualesquiera: de los “naides”.No asombrarse es la cibernética,muchachada.

El “insuceso”—deberemos denominarlo así por la inesperado--para Occidente,los timberos,sus servis y sus estrategas,que arrogantes “ombliguistas” ---es muestra evidente de  la falta de “racionalidad tecnológica” de sus *estrategas* que olvidaron el secreto a voces de Polichinela: “las contradicciones del sistema” y la “racionalidad tecnológica” entre otros ítems a tener en cuenta.? ¡¡Filosofía muchachada!!

Y TODO es vital pues en la hipótesis no olvidemos lo que señalamos varias veces en este sitio de diversas maneras:las intenciones de poderes—aún subyacentes-- de imponer un Estado supranacional con la reconfiguración consecuente de las Naciones.Todo un tema y que nadie analiza “”de firme””pues tales pretensiones deberán “debatirse” en el campo de batalla.

Observemos y analicemos.

Reparemos que a partir de  “Deepseek” todo ese “aparato” endiosador de Milonguita (IA) se “volvió a barajas” y ahora  intentan “BARAJAR Y DAR DE NUEVO” --¿con el mismo juego de naipes con ¿”retoques” o….? ---nos interrogamos y en ese tenor copiamos abajo la nota para leer detenidamente y analizar (hay otras también como veremos a futuro).

Este “insuceso”, para Occidente por supuesto y en especial para USA,despojó a Milonguita-de ese “halo” conque la prensa de Occidente pretendió “deslumbrar” a los pueblos.

El desconcierto de los operadores de Occidente fué notable.Estupor e incredulidad.Y de paso algunxs mostraron que en el tema “tocan de oído”.Les bajan la “línea” y listo y cuando no hay “bajada” estás listo patrón.

Un caso por ejemplo es más que ilustrativo.Un analista consultado—en France 24-- mencionó “censura” al interrogar a Deep...sobre la Plaza Tianamen y el Tanque represivo de años atrás.Olvidaron de que la Milonguita Deep... habla “desde algún lugar” como lo señalaran estas páginas anteriormente.Al igual que la Milonguita de Occidente.Las dos “censuran”;ambas tiene “ideología”.¿Cual? La de sus mandantes.”¡¡¡Muchachada¡¡Aún no son independientes” estas Milonguitas.No rías que la *ciencia ficción* puede dar algún día sorpresas.

Pero a su vez,paralelamente, se agregó el tema de los datos:espionaje.Apple-meramente una de tantas-- fué denunciada y penada como narra la prensa.Nada es inocente.Nada es fortuito.Todo está relacionado.Y agreguemos el riesgo que implica para los navegantes los errores en que a veces incurren estas milonguitas.Y,a veces,en esa “avidez” por acopiar datos y analizarlos incurren en verdaderos disparates y conclusiones falsas y creando problemas a inocentes y desprevenidos usuarios.Y podríamos seguir y seguir…

Estudiosos y expertos  señalan que “”la sofisticación de los grandes modelos de lenguaje (LLM) como el GPT-4 ha llevado a un intenso debate público sobre los posibles riesgos existenciales que plantean esos sistemas generadores””. Hay que reparar en su utilización--IA-- en  las armas de guerra, y sobre todo en su posible aplicación futura asociadas a armas nucleares.Paralelamente  la IA se está desplegando ampliamente en actividades de inteligencia, vigilancia, reconocimiento, simulación y adiestramiento incluso en países sin ninguna garantía de respeto a leyes y derechos humanos. Expertos varios señalan a  las armas autónomas letales, que identifican y destruyen objetivos sin intervención humana.Pocos países analizan la necesidad  de imponer regulaciones y controles a la IA y la necesidad de tomar medidas para anular su capacidad de daño.Sin embargo la Unión Europea,en crisis aguda,acaba de anunciar inversiones millonarias en el tema.Numerosos estudiosos que no son consultados en los medios expresan que la IA pude ser malversada en procesos de corrupción de la información y a su vez en control de la persona humana hasta en sus más minimos detalles. Incluso los principales científicos del mundo especializados en IA admiten que no pueden comprender el funcionamiento interno de sus creaciones. Anthropic es el que más ha avanzado: el pasado mes de mayo publicó un trabajo de investigación en el que se identificaba cómo se representan millones de conceptos en una versión de Claude, su modelo de lenguaje de gran tamaño (LLM). Sin embargo, aún deja mucho que desear. Los algoritmos de creación de conceptos del GPT–4 de OpenAI, por ejemplo, requieren unos 1,8 billones de parámetros. En su artículo, los investigadores de Anthropic confiesan que obtener una comprensión completa de sus modelos tendría un “coste prohibitivo”. También dicen que requeriría un vertiginoso grado de potencia computacional, más de la necesaria para entrenar a Milonguita.Europa en crisis se acaba de reunir en Francia abordando el tema y aportando dinerillos. SEÑALAN:””Gobernanza global de la IA que se oriente diplomáticamente a la construcción de un “marco de gobernanza compartido y eficaz con todos los actores involucrados”. Para el gobierno francés la “palabra clave es la inclusividad” ya que solo siete países del mundo participan en las principales iniciativas internacionales sobre el tema y 119 están completamente ausentes”.Habría que agregar y analizar en contexto en esa reunión los decires del Vicepresidente de EEUU. Que su país  es el líder en inteligencia artificial y nada de regulaciones.Todo un tema.Tema que leído en contexto indica muchas “cosas”.

Como es una herramienta indispensable para el poder - IA  -está en debate permanente desde antes de su “salida a la lid” por tanto no escapara al lector que aún aportará “muchísimo más al debate y más de una sorpresa.“La inteligencia artificial transformará el mundo pero, dadas las limitaciones de los datos y de la mera economía, nada asegura que sea en la utopía que prometen sus defensores” pontifica el periodista Kyle Hiebert hace pocos días(menos de un mes).Aclaremos que el periodista tiene “posición tomada” respecto a Silicón Valley.Es al revés de muchos otrxs,incluso nosotros que la “balconean de afuera”.Este decir no es al acaso: la posición de muchos sobre la temática y la nuestra responde a muchas motivaciones partiendo de la premisa de que debe estar al servicio del ser humano es decir auspiciar  el desarrollo de tecnologías al servicio del ser humano,de la especie y expandirnos en la galaxia.Lo contrario—y parecería ser así-- podría significar panoramas “complejos”  y de ser correcto esto no se puede descartar panoramas sociales “complejos” con resistencia y luchas—“”diferentes””--- de segmentos de pueblos que ya se encuentran en “embrión”,aunque pareciere una exageración—“interacciones cybers”.Originalmente “resistencia” y posteriormente ya afirmadas las resistencias –es decir consolidado el  tránsito en lo que denominaran los filósofos cyber en los orígenes : “lo diferente”.

 A este muy  escueto panorama se agrega lo que acaba de expresar  Elon Musk (Ver artículo más abajo) y que—mirando a futuro—veremos que  hace al tema y “mucho”.Rebobinemos el contexto presente.Donde “estamos parados”.

EL DERRUMBE CULTURAL DE OCCIDENTE.

Creemos,es nuestra humilde  opinión,que el insuceso narrado y todo lo que le rodea debe ser “LEIDO” en el contexto presente mundial.Veamos.

Cuando en este sitio mencionamos el derrumbe cultural de Occidente no fantaseábamos—ver en la web diversas notas--.El “insuceso” presente es una muestra más  de lo señalado.La ausencia de rigor técnico-científico a la vista.Y vendrán otras y otras.Ni lo dudes.

El tema por supuesto es político.Por ende no debiere estar en manos de “aventureros”.En fin…

Recapitulemos.

Con las medidas que se nos anuncian día a día, tanto localmente como en el Centro motor(USA) no se soluciona la descomposición creciente del Estado pues el tema es mucho más complejo e histórico y es un multiplicador de contradicciones, en un planeta donde la *acción verbal* y de hecho las acciones de la potencia hegemónica regional exacerban aún más  las contradicciones. Y lo señalado “vale” –tener en cuenta para luego no sorprenderse--dada la reestructuración que han comenzado a implementar.

Como previeran los filósofos hegelianos: “camina la especie—en absoluta abstinencia de razón—silencio y marginación--hacia la destrucción planetaria y la muerte de la especia,sea abstracta sea concreta.No es exageración y creemos que la especie “humana” debiera—pensare como pensare-- comenzar a plantearse y debatir estos problemas antes que sea demasiado tarde para lágrimas.Aclaramos:estas invenciones son muy  importantes y útiles para la especie “terreno-espacial”; el tema es que están siendo malversadas en su aplicación,utilizadas para sometimiento.lucro y dominio,etc.Entre ellas,por ejemplo, ser empleadas para la guerra,el espionaje.Etc.

Si en la historia humana pasada la realidad no cabía en moldes estrechos en la etapa cybernética mucho menos.-

Pingüinia es un laboratorio imprescindible para el poder pues su élite es capaz de cualesquiera audacias por ser suaves.Hasta el presente se regocijaban a ver que por décadas y décadas tenían cautivos en el mecanismo de las “dos trincheras” apoyados en la TV y radios al grueso del pueblo.Pero “todo cambia” canta la canción.Y no están preparados para un “insuceso” sorpresivo en una etapa tecno dinámica como nunca antes en la historia..Los vemos en este HOY donde ya,vislumbrando en Pingüinia la posibilidad de un “aterrizaje de emergencia” apelan a las “viejas carnadas” del 2001 incluso con propaganda televisiva con el aporte de las cuevas “gorilas” y algún “elegante” se ofrece en las aceras de la Plaza remedando el 2001.¡Muchachada!!!En esta línea algunos grupos que posan de “progres” y “andar a contramano” atacan o critican a las redes.El tema es más complejo en cybernética muchacha y una sugerencia: “no toquen de oído” como hace el Hermano Grande Pingüino..Es mucho más que las redes. Muchachada.Tan así es que días atrás se vieron sorprendidos ante lo que “no esperaban”...Algo perfectamente previsible y que fuera abordado en este centro hace la friolera de tres décadas.Y ningún **algo** fué capaz de detectarlo.Eso fué lo importante no lo que le sobrevino.Un tema muy complejo y que abordaremos en la segunda parte.”Deep...no va a ser la “última sorpresa”,muchachada.Si en la historia humana pasada la realidad no cabía en moldes estrechos en la etapa cybernética mucho menos.(1)

*****

NOTA EXTRACTADA DEL DIARIO “CRONISTA”

“”Adiós Inteligencia Artificial: Elon Musk alertó por el fin de la IA y la tecnología que tomará su lugar””

Elon Musk es uno de los principales referentes del sector tecnológico y la inteligencia artificial. El magnate lanzó un ultimátum(?) respecto al futuro de los sistemas de respuesta automática, ya que enfrentan un límite inesperado.

A través de un Space de X, el dueño de Tesla afirmó que los nuevos algoritmos deberán emplear a nuevas formas de aprendizaje para continuar *subsistiendo*

Ultimátum tecnológico: Elon Musk alertó por el fin de la inteligencia artificial

Durante una conversación con Mark Penn, asesor estadounidense de comunicación política, Elon Musk alertó que la inteligencia artificial ha agotado todo el conocimiento humano para su entrenamiento.

Los algoritmos como ChatGPT, Deepseek y Grok dependen de los datos disponibles en internet para mejorar constantemente sus servidores. Sin embargo, la velocidad del avance tecnológico ha sido superior al ritmo de creación de información.

El dueño de X propuso cambiar el sistema tradicional de IA por uno de autoaprendizaje basado en datos sintéticos. En sus palabras, se trata de un proceso en donde "la inteligencia artificial se calificará a sí misma y pasará por un proceso de aprendizaje".

Se traduce en que el desarrollo del sector podría sufrir una ralentización respecto al masivo crecimiento de los últimos años.

De qué se trata el modelo de autoaprendizaje de la inteligencia artificial y cómo funciona

Los nuevos algoritmos se convirtieron en herramientas fundamentales para las empresas tecnológicas, pero sus servidores dependen de un amplio volumen de información y datos.

Una vez agotadas las fuentes de datos, deberán acudir al autoaprendizaje o (machine learning), en donde la tecnología desarrollará su propia información y la contrastarán con la existente.

Esta práctica puede degradar la calidad de los modelos de inteligencia artificial y su capacidad para producir respuestas precisas.Sencillito y de alpargatas.

CONTINUARA EN LA II PARTE PROXIMAMENTE.

_____________________________________________________________
(1)Este derrumbe de las superestructuras no se produce de repente como lo “ven” analistas occidentales,que hoy se “rasgan las vestiduras” al ver afectados por el reset en curso sus intereses.Es un proceso paulatino de “deterioro” hasta que el “Estado de derecho” queda a los ojos de vastas capas populares en descubierto como lo que realmente es:una ficción.Hace cuatro décadas o más que lo venimos expresando.Hoy está a la vista del que quiera verlo.Quedan así en descubierto,por ello, ante los ojos de la opinión pública,primero los grupos de presión,dirigencias sindicales y luego políticos,medios de comunicación,etc.Esto está ocurriendo en Pingüinia hoy y aceleradamente.En las periferias el derrumbe-credibilidad de la Justicia es anterior al del centro motor (USA).Por ejemplo en Argentina lleva muchas décadas el cuestionamiento y en este presente Doña Rosa humoriza con el apodo de “opereta” la designación de un Juez a la Suprema Corte.Los que se rasgan las vestiduras en este presente y que antes ni abrían la boca deben recordar que este humilde Centro en la década del Noventa en una página humorista del sitio “EL HERALDO DE PINGÚINIA”   los pueblos rendían  homenaje al famoso en ese entonces “Cacho Otero” que formara parte del folklore popular de entonces.negocios,contrabando,carreras,juego,armas,etc.Y sin foto en el prontuario policial.En el presente apenas el Cacho sería,apenas,reiteramos. “Una Carmelita Descalza”.Apenas.